/fdata%2F2165890%2Favatar-blog-1057090758-tmpphpTQ3U7g.jpeg){kind=avatar}
| Écrit par Rédaction | |
| 21 - 02 - 2009 |
Conformément à l’ idée fondatrice de rassemblement impulsé par François BAYROU dans la création du Mouvement Démocrate , deux militants aux profils pourtant opposés décident de travailler ensemble pour apporter leur pierre à l’ édifice et faire des propositions susceptibles d’ intéresser des européens convaincus que nous sommes .
Démontrer que notre mouvement est riche de part sa diversité , que ses militants venu de tous horizons sont complémentaires .
D’ un coté Grégory FRANCOIS , Vice - président des Jeunes Démocrates 13 , ex - UDF de sensibilité littéraire car féru de philologie occitane et des questions de décentralisation culturelle .
De l’ autre Philip SION , Ingénieur en réseaux informatiques ( et sociaux ) dans la Fonction Publique , qui fait partie de ces nouveaux adhérents désireux d’ apporter par leur énergie et leur motivation un souffle nouveau et des idées nouvelles au débat démocratique .
Nous devons aujourd’ hui penser une économie locale dans un espace global , à l’ échelle de la planète , de ses ressources , de ses limites .
L’ Europe peut et doit initier et participer à une véritable « écolonomie sociale de marché » mondiale , selon l’ expression de Corinne LEPAGE , une réflexion globale sur la manière d’ échanger nos biens et nos services de
façon durable , en ayant toujours à l’ esprit le sens de l’ humain .
Ces échanges ne pourront plus jamais se faire au détriment de notre environnement .
Le Plan Climat Energie récemment voté fixe des objectifs réalistes et atteignables pour nous y aider .
Mais nous devons aller encore plus loin et réfléchir aux conditions d’ un développement soutenable de l’ espèce humaine sur notre planète , avec l’ Europe comme « région du monde » au coeur de cet écosystème global .
-
En ces moment où la France , l’ Europe et le Monde cherchent de nouvelles , de vraies valeurs , le Mouvement Démocrate propose celles du Développement Durable , car comme le disait déjà si bien Martin LUTHER KING :
Nous proposons de faire de l’ Europe le centre de la nouvelle « Ecolonomie sociale de marché » en mettant en oeuvre un « protectionnisme global » , qui se matérialiserait sous la forme d’une « Taxe Internationale de Développement Durable » Européenne ( la « T I D D » , clin d’oeil à la TIPP ) sur les produits finis ( non - substantiellement transformés ) , proportionnelle à la distance producteur consommateur .
Elle aurait pour valeur entre 0 % ( distance producteur - consommateur = 0 km ) et 100 % ( distance producteur - consommateur = 20 000 km ( circonférence de la terre / 2 ( distance maximale ) ) ) .
Le même gigot venu de Nouvelle - Zélande coûte 10 euros ( 8 € HT ) .
Avec la T. I. D. D. , le prix de l’ agneau de Nouvelle Zélande passe à 17 € 60 : 10 € + 7,60 € de T. I. D. D. ( 8 € x ( 19 000 km / 20 000 km ) ) : presque 100 % de TIDD car presque de l’ autre côté de la planète .
L’ agneau sisteronnais passe lui à 30,15 € : 30 € + 0,15 € de T. I. D. D. ( 24 € x ( 130 km / 20 000 km ) ) .
Le commerce local redevient compétitif , le coût environnemental est intégré .
- Le montant peut sembler important , mais la pondération par la distance le rend parfaitement logique .
- Il semble souhaitable de faire passer le taux de 0 à 100 % par paliers progressifs de 10 % / an .
- Il est envisageable d’ exonérer les produits bénéficiant d’ un label « Equitable » à définir , et / ou les produits de première nécessité
Détails du fonctionnement :
a ) 1 / 3 de la taxe est reversée au crédit d’ un Fond de Développement Durable PAR PAYS « PRODUCTEUR » .
Il est reversé à ce même pays sous forme de subvention à des projets satisfaisant aux critères du Développement Durable .
b ) 1 / 3 de la taxe est reversée au crédit d’un Fond de Développement Durable PAR PAYS « CONSOMMATEUR » .
Il est de la même façon reversé à ce même pays sous forme de subvention à des projets satisfaisant aux critères du Développement Durable .
Les conditions d’ attribution des subventions sont gouvernées par l’ ensemble des pays , afin de ne léser personne dans le processus décisionnel et d’ en assurer un fonctionnement démocratique .
c) 1 / 3 est affecté à un Fonds de Développement Durable aux Pays en Voie de Développement .
Il est reversé sous forme de subventions à des projets d’ urgence sanitaire ou sociale ( accès à l’ eau potable , lutte contre les épidémies , alphabétisation … ) ET satisfaisant aux critères du Développement Durable .
Le Développement Durable est encouragé partout .
Exemple ( suite ) : Sur les 7,6 € de T. I. D. D. , environ 2,50 € sont reversés sur les « comptes » de la France , de la Nouvelle Zélande , et des Pays en Voie de Développement .
Ils seront tous trois libres de solliciter ces crédits que ce soit pour financer respectivement une redistribution équitable des fonds selon les revenus ( France ) , la construction de nouvelles infrastructure routières ( Nouvelle Zélande ) , une politique d’ alphabétisation ( Somalie p. ex. ) .
- Promouvoir un « commerce de proximité planétaire » en limitant les exportations et en favorisant les « marchés intérieurs » de tous les pays ;
- Diminuer les dépenses d’ énergies et la pollution liées à l’ exportation ;
- Lutter contre l’ exploitation sociale visant à réduire les coûts de production au détriment de tous les autres facteurs ;
- Aider les Pays en Voie de Développement ;
- Favoriser une logique de développement des « territoires locaux » ;
- Entraîner une logique vertueuse de non - consommation et de non - besoin ( accroissance ? ) afin d’ augmenter le « pouvoir d’ acheter ce dont on a besoin » dans les pays riches .